Skal du blokere afpresseren? Rækkefølgen betyder noget

Et af de første spørgsmål, næsten hver udsat stiller, er, om man skal blokere afpresseren øjeblikkeligt. Det intuitive svar er ja: få den truende kontakt ud af sit liv så hurtigt som muligt. Det rette svar er mere nuanceret, da det rette træk er at blokere først, når beviserne er bevaret, og at forstå, hvad en blokering gør og ikke gør. At blokere uden at bevare ødelægger beviser for altid, og at bevare uden at blokere forlænger chikanen, så rækkefølgen betyder noget. Denne gennemgang tager, hvornår du bør blokere, hvad du bør gøre først, og hvordan blokeringen passer ind i det bredere svar.

Hvad en blokering faktisk gør

En blokering hindrer afpresseren i at kontakte dig direkte på netop den konto; beskederne holder op med at nå dig, og i de fleste tilfælde kan den blokerede ikke se din aktivitet. Men en blokering hindrer ikke personen i at kontakte dig fra andre konti, andre platforme eller kanaler som sms og e-mail, og den hindrer ikke spredning til mennesker i dit netværk. Det er et enkelt taktisk skridt i et større svar, ikke en løsning i sig selv; at forstå hvad man gør, når man afpresses som en hel rækkefølge er det, der holder skridtet i den rette proportion.

Tidspunktet er der, de fleste gør fejl: de fleste beskedapps ødelægger historikken, når du blokerer, blandt dem Signal, WhatsApp og Instagram, så skærmbilleder og eksport skal komme først. At blokere, før du har bevaret, forårsager et permanent tab af beviser, der fjerner fremtidige muligheder for at anmelde og for at føre et erstatningskrav.

Bevar beviserne, før du blokerer

Den mest almindelige fejl i en sådan sag er at blokere, før man har bevaret. Vend rækkefølgen.

Tag skærmbilleder af alt først: Tag skærmbilleder af hver truende besked, af gerningspersonens profilside, af wallet-adresser og betalingskrav, af tidsstempler, og af alt materiale, personen hævder at have, direkte fra platformen snarere end ved at gengive det i tekst.

Eksportér hele samtalen: Eksport fra WhatsApp indeholder tidsstempler og medier, Signal understøtter eksport i visse klienter, og både Instagram og Facebook Messenger lader dig downloade dine oplysninger med beskedhistorikken. Eksportér som supplement til skærmbillederne.

Fotografér skærmen med en anden enhed: Til de afgørende beviser, fotografér skærmen med en anden telefon eller et kamera; det overlever problemer med kontoen eller en oprydning hos platformen, og fysiske billeder er vanskelige at ødelægge.

Gem oplysningerne om profilen: Tag skærmbillede af profilsiden med brugernavn, visningsnavn, billede, beskrivelse og eventuelle tilknyttede konti, og gem adressen, da det forsvinder, hvis kontoen slettes eller skifter navn.

Hvornår du bør blokere

Blokér først, når hvert bevis er indfanget: samtalen, profilen, skærmbillederne, eksporten og de fysiske billeder. Er du usikker på, om bevaringen er færdig, udsæt blokeringen, indtil du er sikker. Blokér fuldstændigt snarere end delvist: kender personen din Instagram-konto, blokér der; har hun eller han dit telefonnummer, blokér i telefonen; kender hun eller han din e-mail, blokér med et filter. Afpressere laver ofte nye konti efter en blokering, og hver ny konto bør blokeres, uden at du går ind i en kontakt, da mønsteret i sig selv er en grund til at styrke anmeldelsen hos platformen snarere end at forhandle. I sjældne tilfælde, oftest når det vedrører en tidligere partner eller nogen på arbejdspladsen, kan en blokering læses som en optrapning; er personen nogen, du skal møde i det virkelige liv, tænk igennem, om du bør blokere på nettet, mens du forbereder det møde.

Hvad du gør ved siden af blokeringen

Blokeringen er et enkelt skridt. Det fulde svar kræver flere parallelle tiltag.

Anmeld hos platformen: Efter blokeringen anmelder du profilen og tager de beviser med, du har bevaret; platformene handler på dokumenterede anmeldelser, og anmeldelser bidrager til det billede, der mindsker fremtidig chikane.

Indgiv en politianmeldelse: Anmeld via politi.dk, ring til 114 eller mød op på en politistation, og ring 112, hvis faren er akut. Oplys, at handlingen fandt sted på nettet, så sagen ledes til politiets enhed for it-kriminalitet, og bed om et sagsnummer. Vedrører sagen en amerikansk platform eller wallet-adresse, kan FBIs Internet Crime Complaint Center bruges parallelt. Anmeldelsen skaber den dokumentation, arbejdet med fjernelse og et eventuelt erstatningskrav hviler på.

Behold en kanal, hvis det er nødvendigt: Vedrører sagen igangværende spredning, kan der være grund til at beholde en kanal til overvågning, for eksempel en særskilt e-mailadresse. Det er et spørgsmål for specialister, og det er netop der, at anmelde afpresning ordentligt fra begyndelsen gør resten af processen lettere.

Den følelsesmæssige reaktion på at blokere

At blokere kan give uventede følelsesmæssige reaktioner. Kend dem.

Den pludselige tavshed

Når blokeringen er foretaget, ophører de direkte trusler. Det kan føles som en lettelse, og det er det oftest. Det kan også føles, som om noget venter, da sagen ikke er løst, blot fordi kontakten er ophørt. Lad begge følelser være der; begge er gyldige.

Usikkerheden om spredning

Blokeringen bryder kommunikationen, men siger intet om, hvad personen gør derefter. Visse går videre direkte efter en blokering; andre forsøger at sprede. Om afpressere forsvinder, når man ignorerer dem, afhænger i høj grad af, hvilken type det er, og af, om hun eller han fortsat ser en vej til betaling. At overvåge, om materiale dukker op, at indlevere på forhånd hos StopNCII eller Take It Down, og at arbejde med et specialistteam mindsker den usikkerhed.

Lysten til at ophæve blokeringen

Mange fortæller om en lyst til at ophæve blokeringen, for at se, hvad personen gør, for at kontrollere, om spredning er begyndt, for at forsøge at forhandle. Hver ophævelse åbner kanalen for chikane igen. Har du brug for at vide, om spredning er sket, lad nogen du stoler på, eller et specialistteam kontrollere det for dig. Ophæv aldrig blokeringen selv.

Forebyg nye forsøg

Når det akutte er under kontrol, betyder beskyttelsen mod nye forsøg noget.

Gennemgå, hvad der gjorde dig til et mål

Tænk igennem, hvordan personen fandt dig, og hvad der fik hende eller ham til at tro, at du var et muligt mål. Et offentligt telefonnummer? En e-mail, der er mulig at finde? Oplysninger hos søgetjenester? At mindske de signaler er, hvad fortsat beskyttelse af omdømmet egentlig handler om, ikke en engangsoprydning. I Danmark bygger søgetjenester som Krak, De Gule Sider og Proff på offentlige registre, og mange af dem fjerner eller begrænser en oplysning på anmodning.

Skift afslørede oplysninger

Kom personen ind gennem et indbrud på en konto, skift alle adgangskoder, slå totrinsbekræftelse til, og gennemgå tilknyttede enheder på alle dine konti.

Overvåg opfølgning

Opsæt varsler på den skikkelse eller det brugernavn, du kender. Afpressere dukker somme tider op igen måneder senere. Tidlig opdagelse gør et hurtigt svar muligt.

Tal med nogen

Isolationen i disse sager gør dem psykisk dyre. At tale med nogen, du stoler på, en samtaleterapeut eller et specialistteam fjerner størstedelen af den vægt, og det gælder, uanset om det vedrører en fremmed på nettet eller nogen i din egen nærhed.

Hvornår en blokering ikke er det rette første skridt

Nogle sagstyper taler for at vente med blokeringen eller at gøre noget andet først.

Når spredningen allerede er begyndt: Har personen allerede spredt materiale, stopper en blokering ikke spredningen, den stopper kun fortsat direkte kontakt. Læg kraften på fjernelse, på indlevering til StopNCII og på et samordnet svar hos platformene i stedet. Blokeringen er fortsat rimelig, men ikke det vigtigste.

Når en retlig proces er igangværende: Fører du aktivt en retlig proces, samordn kommunikationen med modparten med din advokat, da visse dele af processen kan kræve, at en bestemt kommunikationsvej holdes åben. Blokér først, efter at du har talt med advokaten.

Når du ved, hvem personen er: Er det en kendt person, en tidligere partner, en tidligere kollega eller et familiemedlem, er svaret mere nuanceret end at blokere en fremmed. Et tilhold, en formel opfordring gennem advokat og en mæglet kommunikation kan alle betyde mere end en enkel blokering.

Professionel hjælp

Et svar på afpresning forener bevaring af beviser, anmeldelse hos platforme, kontakt med politiet, fjernelse af materiale og følelsesmæssig genopretning. At gøre alt dette godt under presset af en igangværende trussel er vanskeligt, og specialistteam passer det parallelle arbejde: at bevare beviserne i et format, der holder, at samordne fjernelse over flere platforme, at indlevere anmeldelser, der holder til en efterforskning, og at give støtte, mens du fokuserer på din egen tryghed.

Afpresses du, er den rette rækkefølge at bevare alt, derefter blokere i hver kanal, derefter anmelde hos platformen, derefter indgive en politianmeldelse, derefter samordne fjernelse, og først så tænke på beskyttelsen på længere sigt. Arbejdet med at stoppe afpresning på nettet skal tage hensyn til netop din relation til personen og netop de kanaler, der bruges, ikke blot en almindelig skabelon. Tag kontakt for samordnet støtte, hvis sagen vedrører risiko for spredning, fortsat kontakt fra nye konti eller en tung følelsesmæssig belastning.